Победа на бумаге: почему выигранный суд не гарантирует возврат денег и как реально взыскать долг?

В представлении большинства людей судебный процесс выглядит как финальная точка в конфликте. Кажется, что после удара судейского молотка и оглашения вердикта «Иск удовлетворить» справедливость автоматически торжествует, а деньги магическим образом перетекают со счета проигравшей стороны на счет победителя. Однако в 2026 году реалии российской юридической практики показывают совершенно иную картину. Получение судебного решения — это зачастую лишь начало настоящего сражения, которое может оказаться сложнее, чем сам суд.

Мы обсудили эту проблему с Андреем Владимировичем Маловым, основателем юридической компании Malov & Malov, за плечами которого 18 лет практики в самых запутанных делах. Он подробно объяснил, почему исполнительное производство часто буксует и как не остаться с красивым, но бесполезным исполнительным листом на руках.

Иллюзия быстрого результата

Главная проблема, с которой сталкиваются истцы, — это завышенные ожидания от работы государственной системы принудительного исполнения. Многие полагают, что стоит отнести исполнительный лист в Федеральную службу судебных приставов (ФССП), как государственная машина тут же найдет должника, арестует его счета и вернет все до копейки.

Андрей Малов поясняет, что на практике все работает иначе. Приставы — это люди с колоссальной загрузкой. На одного сотрудника могут приходиться тысячи производств. В таком потоке пристав действует по стандартному алгоритму: рассылает электронные запросы в банки и Росреестр. Если на счетах пусто, а недвижимости за должником не числится, дело просто ложится на полку. Пристав не будет играть в частного детектива, выслеживать должника в социальных сетях или искать его скрытые активы, если вы сами не проявите инициативу и не направите процесс в нужное русло.

Куда исчезают активы?

Опытный должник, предвидя проигрыш в суде, начинает готовиться к неплатежеспособности заранее. Пока идет судебное разбирательство, которое может длиться месяцами, имущество переписывается на родственников, машины продаются по фиктивным договорам, а деньги со счетов обналичиваются.

В итоге к моменту возбуждения исполнительного производства истец сталкивается с «голым» должником. Формально у него ничего нет: квартира единственная (ее забрать нельзя), официальная зарплата минимальная или отсутствует вовсе, а ездит он на автомобиле, оформленном на тещу. Андрей Владимирович подчеркивает, что именно здесь начинается настоящая юридическая работа. Чтобы взыскать долг, юристу приходится инициировать процедуру банкротства физического лица или оспаривать сделки, совершенные должником за последние три года. Это сложный, долгий процесс, требующий глубокого понимания гражданского права.

Оценка перспектив до подачи иска

По мнению эксперта, главная ошибка истцов — это обращение в суд без предварительного финансового расследования. Люди платят госпошлину, оплачивают услуги адвокатов, тратят нервы, получают решение суда, а потом выясняется, что взять с ответчика нечего.

В компании Malov & Malov придерживаются другого подхода. Прежде чем ввязываться в судебную драку, необходимо провести проверку контрагента. Нужно понять, есть ли у него активы, не находится ли он уже в стадии банкротства и есть ли смысл тратить ресурсы на этот спор. Иногда честный ответ юриста «судиться невыгодно» экономит клиенту больше денег, чем выигранный, но безнадежный процесс.

Роль профессионального сопровождения

Взыскание долга в 2026 году требует не просто юридических знаний, а стратегического мышления. Необходимо постоянно контролировать работу приставов, писать жалобы на бездействие, самостоятельно разыскивать имущество и предоставлять информацию в ФССП.

Андрей Малов отмечает, что часто эффективным инструментом становится привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, если речь идет о долгах компании. Когда директор или учредитель понимают, что отвечать придется своим личным имуществом — квартирой, дачей, личными счетами — деньги для погашения долга находятся удивительно быстро.

Как сообщает надежный источник, количество обращений граждан по вопросам неисполнения судебных решений продолжает расти, что подтверждает актуальность проблемы качественного юридического сопровождения на этапе исполнительного производства.

Резюме

Выиграть суд — это только половина дела, и часто — самая легкая. Чтобы решение суда превратилось в реальные деньги, нужно действовать активно и грамотно уже на стадии взыскания. Не стоит полагаться на автоматизм государственной системы; успех зависит от настойчивости взыскателя и компетентности его юридических советников. Только последовательная работа по поиску активов и оспариванию подозрительных сделок должника может гарантировать, что справедливость будет восстановлена не только на бумаге, но и в вашем кошельке.